Благодарю за столь высокую оценку моей сообразительности. И все же я бы, наверное, предложила хотя бы намеком обозначить это в тексте. Например: "Поговаривали, что такое положение дел вполне устраивает высоких лордов, но умные люди понимали, что это лишь досужие сплетни". Потому что не говорить об этом просто не могли. Ясно ведь, что мнооогие знали и слышали про этот мифически грандиозный притон. И не понимать, что раз его еще не разогнали полиция или войска, значит "это кому-то нужно" (с), мог разве что очень наивный человек. Ну а уж кого досужие болтуны объявляли главным нуждающимся, может быть вариативно.
Если дальше в сюжете будет показана связь с подземного мира с лордами, то можно и не намекать вначале.
Тут дело-то даже не в том, что читатель об этом не узнает. Или узнает, но потом. А в том, что автор будто выключает одну из "радиоволн" своего мира. Ведь люди не могли об этом не шептаться. Это то же, что описывать, к примеру, современную Россию без застольных кухонных бесед о подложных выборах или слабости оппозиции. Это часть цельной картины мира, и выкидывать ее, мне кажется, не правильно. Но, конечно, я не настаиваю.
