Вход ·
Личные сообщения() ·
Новые сообщения ·
Участники ·
Правила форума · Поиск ·
RSS
Правила Дуэлей и Конкурсов
|
|
dinalt | Дата: Четверг, 26.04.2012, 09:29 | Сообщение # 1 |
Добрый админ :)
Сообщений: 3147
Награды: 28
Репутация: 17
Статус: Offline
| В проведении наших дуэлей и конкурсов есть один спорный момент, который стоит обсудить и прийти к общему мнению, а результат внести в правила. Вопрос в следующем: допускаем ли мы вычитку работы не авторами произведения? Кто может ее выполнять и может ли потом голосовать? Думаю, что в дуэлях и конкурсах могут быть разные правила. Как вариант в конкурсах тогда можно называть это соавторством. Каково ваше мнение?
|
|
| |
Pretor | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:44 | Сообщение # 2 |
Специалист
Сообщений: 198
Награды: 7
Репутация: 6
Статус: Offline
| Мое мнение - надо правила на бережку определять. И четко их до участников доводить. Если правила непонятны и условия имеют "дыры" правовые - это вина не участников, а организатора.
Соавторство - это когда художественные предложения какие-то вносятся. А если текст правится на предмет ошибок - это обычный механический процесс, с творческим никакого сходства не имеющий.
I'm just a segment of your imagination
|
|
| |
dinalt | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:49 | Сообщение # 3 |
Добрый админ :)
Сообщений: 3147
Награды: 28
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Pretor) Мое мнение - надо правила на бережку определять. а?
какое твое мнение о бэтах конкретно?
|
|
| |
dinalt | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:50 | Сообщение # 4 |
Добрый админ :)
Сообщений: 3147
Награды: 28
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Pretor) это вина не участников, а организатора. с этим согласен, поэтому эта тема и открыта
|
|
| |
Политехник | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:51 | Сообщение # 5 |
Специалист
Сообщений: 294
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
| А в чем, собственно, проблема? Бета-тестинг - это неотъемлимая часть создания произведения. Какая разница, на конкурс работа отправится, на дуэль или в "ориджинал"? И не обязательно, что редактор проголосует за человека, которому "вычитку" делал - если другая работа объективно лучше, как идеей, так и исполнением, он просто обязан проголосовать за нее. Дин, ты поступил необдуманно, сначала удалив дуэль, а лишь затем создав тему обсуждения. Это непозволительно, форум - не твоя писочница. Ты здесь - капитан, и если штурвал у тебя, не стоит его дергать из стороны в сторону, с целью "проучить" экипаж, ведь никто не устраивает бунт на корабле, что ж ты так бесишься? Мы делаем этот форум сообществом, без нас он будет просто набором мертвых тем, так что, сначала, стоит обсуждать подобные решения с нами, а уж потом решать, принимать их или нет. Повзрослей, Дин.
|
|
| |
dinalt | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:54 | Сообщение # 6 |
Добрый админ :)
Сообщений: 3147
Награды: 28
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Политехник) Дин, ты поступил необдуманно, сначала удалив дуэль, а лишь затем создав тему обсуждения. одна из работ была выложена открыто в драбблы, и я удалял не по своему желанию, а обсудив с участниками
Quote (Политехник) И не обязательно, что редактор проголосует за человека, которому "вычитку" делал - если другая работа объективно лучше, как идеей, так и исполнением, он просто обязан проголосовать за нее. нарушен пункт о анонимности(да, он немного формальный и так, но все же)
|
|
| |
Политехник | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:54 | Сообщение # 7 |
Специалист
Сообщений: 294
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
| *песочница
|
|
| |
Pretor | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:55 | Сообщение # 8 |
Специалист
Сообщений: 198
Награды: 7
Репутация: 6
Статус: Offline
| Что непонятного? Бета - не соавтор. Бета правит ошибки. Грамматические и стилистические. Автор - создает концепцию произведения, осуществляет ее художественными методами. Бету можно заменить, а автора нельзя. Работу беты может выполнить любой грамотный человек.
I'm just a segment of your imagination
|
|
| |
Политехник | Дата: Четверг, 26.04.2012, 10:59 | Сообщение # 9 |
Специалист
Сообщений: 294
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
| Анонимность, в этом случае - вторична, ведь авторство раскрывалось не с целью расположить человека при голосовании, а с целью поиска ошибок. Редактор обязан голосовать за ту работу, которая лучше, а не за ту, которую редактировал.
|
|
| |
dinalt | Дата: Четверг, 26.04.2012, 11:16 | Сообщение # 10 |
Добрый админ :)
Сообщений: 3147
Награды: 28
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Pretor) Бета - не соавтор. Бета правит ошибки. Грамматические и стилистические. довольно часто работа довольно сильно меняется после обработки бета-ридером. Кроме правки грамматики и синтаксиса идет замена части слов, перестройка предложений, и вполне вероятно изменение сюжета(это уже реже, но бывает).
Quote (Политехник) Редактор обязан голосовать за ту работу, которая лучше, а не за ту, которую редактировал. Обязан это еще не значит, что проголосует, появляется фактор сопереживания, чувство соучастия в написании произведения. Я не говорю, что всегда бета будет голосовать за то произведение, над которой велась работа, но все же.
мое предложение, на будущее: В дуэлях авторы предварительно обсуждают данное условие, решается будут беты или нет, и могут ли они потом голосовать.
В конкурсах беты допускаются, но не могут участвовать в голосовании(причины две - участие в работе над произведением, раскрытие авторства).
|
|
| |
Политехник | Дата: Четверг, 26.04.2012, 11:24 | Сообщение # 11 |
Специалист
Сообщений: 294
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
| Ок, это в будущем, но сейчас стоит вернуть дуэль, с учетом голосов, на место, ведь на момент ее проведения этих условий не было
|
|
| |
Pretor | Дата: Четверг, 26.04.2012, 11:27 | Сообщение # 12 |
Специалист
Сообщений: 198
Награды: 7
Репутация: 6
Статус: Offline
| Бета, влияющий на сюжет? Ой, Дин, не смеши, а? Тогда это действительно соавтор. И тут уже все совсем по другой статье идет.
Встречное предложение: на любой конкурс беты не допускаются. Автор работает сам. И нет проблем. Не будет таких глупых ситуаций возникать.
I'm just a segment of your imagination
|
|
| |
dinalt | Дата: Четверг, 26.04.2012, 11:27 | Сообщение # 13 |
Добрый админ :)
Сообщений: 3147
Награды: 28
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Политехник) Ок, это в будущем, но сейчас стоит вернуть дуэль, с учетом голосов, на место, ведь на момент ее проведения этих условий не было Дуэль снята по причине выкладки одной из работ в раздел драбблов.
|
|
| |
Политехник | Дата: Четверг, 26.04.2012, 11:32 | Сообщение # 14 |
Специалист
Сообщений: 294
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
| Зачем тогда наказывать и второго автора? Всего делов: объявить о дисквалификации Хантера (это ведь он выложил тему в драбблах, сознательно "слился"), объявить победителя дважды - с учетом голосования и с учетом "катапультации" соперника
|
|
| |
dinalt | Дата: Четверг, 26.04.2012, 11:34 | Сообщение # 15 |
Добрый админ :)
Сообщений: 3147
Награды: 28
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Политехник) Зачем тогда наказывать и второго автора? какое наказание? я предложил им переиграть. И это уже не касается данного обсуждения, если хочешь решить вопрос с этой дуэлью - сделай отдельную тему там и обсудим.
|
|
| |
|
|
|
Поиск
|
|
|